Western United States mountains
AA-2026-2BF2F6
On the image
Jemand kniete für dieses Bild auf Kies, was in den 1960er Jahren der übliche Aufwand für eine Wildflower-Fotografie war, da es noch kein Zoomobjektiv gab, das die Knie schonen würde. Die Pflanze ist Indian paintbrush, bei Amateurnaturforografern gerade deshalb beliebt, weil sie die ganze Arbeit für einen erledigt: die Farbe ist bereits arrangiert, bereits leuchtend, bereits so wirksam, als bedeute sie etwas.
Das wollige graugrüne Laub und die orange-rot leuchtenden Hochblätter leisten hier die ganze botanische Arbeit, während die eigentlichen Blüten, klein und leicht zu übersehen, höflich im Inneren versteckt sind. Die meisten, die diesen Pflanzengattung fotografiert haben, lernten diese Unterscheidung nie kennen und hatten damit kein Problem. Ein Nationalpark-Prospekt oder ein Parkplatz an der Straße reichte normalerweise aus, um das Bild als dokumentiertes Exemplar zu bezeichnen.
Dias dieser Epoche belohnten genau diese Art von Hochkontrast-Motiv – gesättigte Farbe gegen blasses Granitgestein – weshalb das Bild Jahrzehnte später noch scharf und selbstsicher erhalten blieb. Niemand notierte, welcher Berg, welcher Trailhead oder welcher Juli es war, nach der Theorie, dass eine Blume, die so leicht erkennbar ist, keiner Bildunterschrift bedarf.
The historian's note
Castilleja, gemeinhin Indian paintbrush genannt, ist in Westamerika heimisch und war in den 1960er Jahren, der Ära der Familien-Roadtrips, häufig Motiv von Amateurnaturforografern. In diesem Jahrzehnt erlebten nationale und staatliche Parks einen Nachkriegs-Boom an Automobilismus. Die auffällige Färbung der Pflanze stammt von modifizierten Laubblättern (Hochblättern) und nicht von echten Blütenblättern – ein Detail, das bei gelegentlichen Fotografien dieser Zeit selten notiert wurde.
Die felsige alpine oder subalpine Umgebung und das blasse Granitsubstrat stimmen mit dem Hochland der Sierra Nevada, der Rocky Mountains oder ähnlicher westlicher Bergketten überein, wo mehrere Castilleja-Arten verbreitet sind. Farbdiaaufnahmen von Wildflowers wurden in diesem Jahrzehnt zu einem beliebten Hobby, getrieben durch preisgünstige 35mm-Kameras und Kodachrome-Verarbeitung, die in Drogerien und Fotoklubs weit verbreitet war.
Subjects & keywords — each links to a search
Visually related — by likeness
Indian Paintbrush Nahaufnahme, Western-Wildflower-Dia, 1960er Jahre. 1960–1969. Archive & Atlas, Historical Image Library, AA-2026-2BF2F6. https://thearchive.archiveandatlas.com/library/indian-paintbrush-close-up-western-wildflower-slide-1960s.
@misc{aaAA20262BF2F6,
title = {Indian Paintbrush Nahaufnahme, Western-Wildflower-Dia, 1960er Jahre},
year = {1960–1969},
howpublished = {Archive \& Atlas, Historical Image Library},
note = {Accession AA-2026-2BF2F6},
url = {https://thearchive.archiveandatlas.com/library/indian-paintbrush-close-up-western-wildflower-slide-1960s}
}TY - ART TI - Indian Paintbrush Nahaufnahme, Western-Wildflower-Dia, 1960er Jahre PY - 1960–1969 PB - Archive & Atlas, Historical Image Library AN - AA-2026-2BF2F6 UR - https://thearchive.archiveandatlas.com/library/indian-paintbrush-close-up-western-wildflower-slide-1960s ER -
From the community
Identifications, corrections, and discussion from readers — reviewed by a librarian before appearing here.
Sign in to add an identification, correction, or comment.
No notes yet — be the first to add what you know about this image.