New England living-history village
土の道と植民地様式のファサード、ニューイングランド村落復元、1960年代 — Archive & Atlas
AA-2026-19B2D2
New England living-history village
AA-2026-19B2D2
On the image
1960年代初頭、誰かが舗装されていない土の道を故意に未舗装のままにすれば、訪問者は時間を遡って旅をしたと信じるようになるだろうと決めた。その証拠がここにある:自動車なし、縁石なし、白く塗られたボラードに囲まれた踏み固められた土だけで、シダレヤナギの近くに駐車されたくない唯一の近代的脅威に対して警戒している。
シングルで覆われた家とその箱型の採光塔、そしてその向こうの柵で囲まれた庭は、観光局が要求するのと同じくらい植民地風に見えるように、保存されたか再建された。つまり、実際の植民地時代の生活よりもきちんとしていたのである。生きた歴史の村々はこの十年間に流行し、遺産に対する国家的欲望の一部であり、歴史家たちはこれが実は誰も生きて目撃したことのない過去への郷愁であると疑っている。
この道は建物に向かって柔軟に曲がり、ドセント(解説員)がするように、優しく目立つ努力なしに歩行者の流れを導く。これは遅く歩き抜けるために設計された種類のシーンで、歴史は車で通り過ぎることができなければより真実に感じるという理論に基づいている。
The historian's note
植民地時代の復元または再建された村落は、20世紀中盤のアメリカ遺産観光の顕著な特徴となり、ニューイングランド全域のサイトが17世紀および18世紀の家庭建築の厳選されたバージョンを公開訪問のために提示した。ここに見られる舗装されていない道路、木製の柱の柵、および近代的な車両インフラの意図的な欠如は、そのような保存努力の特徴であり、産業前時代の途絶えない視覚的印象を維持しようとしていた。
ルーバー付きの採光塔を備えたシングルで覆われた構造は、植民地時代および初期連邦時代のニューイングランド民俗建築様式と一致しており、これらの博物館村の一部として保存または再建されることが多かった。1960年代までに、これらのサイトは地域観光回路に確立されたストップになり、民間の慈善事業と、国家の建国200周年祝賀の準備期間中のアメリカ植民地遺産への関心の増加によってサポートされていた。
このシーンでの舗装と近代的な標識の欠如は、この時代にそのようなサイトで適用された歴史的解釈基準に典型的な、未開発の場所ではなく、意識的な策展的選択を反映している。
Subjects & keywords — each links to a search
Visually related — by likeness
土の道と植民地様式のファサード、ニューイングランド村落復元、1960年代. 1960–1969. Archive & Atlas, Historical Image Library, AA-2026-19B2D2. https://thearchive.archiveandatlas.com/library/dirt-path-and-colonial-facade-new-england-village-restoration-1960s.
@misc{aaAA202619B2D2,
title = {土の道と植民地様式のファサード、ニューイングランド村落復元、1960年代},
year = {1960–1969},
howpublished = {Archive \& Atlas, Historical Image Library},
note = {Accession AA-2026-19B2D2},
url = {https://thearchive.archiveandatlas.com/library/dirt-path-and-colonial-facade-new-england-village-restoration-1960s}
}TY - ART TI - 土の道と植民地様式のファサード、ニューイングランド村落復元、1960年代 PY - 1960–1969 PB - Archive & Atlas, Historical Image Library AN - AA-2026-19B2D2 UR - https://thearchive.archiveandatlas.com/library/dirt-path-and-colonial-facade-new-england-village-restoration-1960s ER -
From the community
Identifications, corrections, and discussion from readers — reviewed by a librarian before appearing here.
Sign in to add an identification, correction, or comment.
No notes yet — be the first to add what you know about this image.